In tema di prevenzione degli infortuni sul lavoro e di reati colposi conseguenti all’inosservanza delle relative norme, la responsabilità del committente o di chi lo rappresenta si configura a condizione che egli si ingerisca nell’organizzazione del lavoro ovvero risulti mancante in concreto un appaltatore fornito della capacità tecnica e professionale necessaria for every assumere su di sè la responsabilità dell’attuazione delle prescrizioni contenute nelle suddette norme; ipotesi, quest’ultima, nella quale si determina a carico del committente il diritto-dovere di concretta ingerenza nel processo lavorativo, mediante verifica del’esecuzione dei lavori e svolgimento del compito di direzione del cantiere. Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 35823 del 3 ottobre 2001 (Cass. pen. n. 27019/2001)
Il medico in posizione apicale che abbia correttamente svolto i propri compiti di organizzazione, direzione, coordinamento e controllo, non risponde dell’evento lesivo conseguente alla condotta colposa del medico di livello funzionale inferiore a cui abbia trasferito la cura del singolo paziente, altrimenti configurandosi una responsabilità di posizione, in contrasto col principio costituzionale di personalità della responsabilità penale.
Il master tratterà le principali questioni in tema di responsabilità medica e della struttura sanitaria pubblica e privata, alla luce della legge Gelli e dell’emergenza Covid 19 .
Nella specie, la Corte ha ritenuto immune da vizi la sentenza di condanna del titolare dell'impresa appaltatrice for each il reato di omicidio colposo, con violazione degli obblighi previsti dall'artwork. seven, D.L.vo 19 settembre 1994 n. 626, avendo egli omesso di cooperare con la ditta subappaltatrice, che operava nel cantiere dal medesimo diretto, for each la individuazione e valutazione dei rischi e for every l'attuazione delle misure di prevenzione e di protezione, consentendo che l'esecuzione dei lavori avvenisse senza che fossero installate o utilizzate impalcature e opere provvisionali idonee a prevenire la caduta dall'alto dei lavoratori.
Il gestore contitolare di un albergo ha l’obbligo di verificare, special info prima di consentirne l’uso, che lo scaldabagno — fonte potenziale di pericolo per il quale vige una specifica normativa atta a limitarne l’insorgenza, prevista dalla L. 6 dicembre 1971, n. 1083 — non costituisca insidia for each i frequentatori del locale. Né tale obbligo viene meno for every effetto dell’intervento, nelle operazioni di installazione, del contitolare dell’esercizio, a tanto delegato, in quanto tale contegno abdicativo, in relazione alla specifica normativa antinfortunistica, integra straight from the source negligenza rilevante pur in ipotesi di cooperazione colposa.
Da ultimo l’omicidio è aggravato se commesso contro un ufficiale o agente di polizia giudiziaria, oppurre un ufficiale o agente di pubblica sicurezza, nell’atto o a causa dell’adempimento delle funzioni o del servizio.
Questa fattispecie richiede che l’autore del reato abbia agito volontariamente, cioè con la precisa intenzione di uccidere un uomo.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi for each la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici.
La relazione causale tra la violazione delle prescrizioni dirette a garantire la sicurezza degli ambienti di lavoro e gli infortuni che concretizzano i fattori di rischio avuti di mira dalle prescrizioni violate sussiste indipendentemente dall’attualità della prestazione lavorativa, e quindi anche nei momenti di pausa, riposo o sospensione dell’attività. (Nella fattispecie, relativa alla morte di un lavoratore determinata dallo smottamento delle pareti di una trincea scavata for every la posa in opera di tubi fognari, la Corte ha ritenuto la rilevanza causale del mancato allestimento delle armature prescritte dal piano di sicurezza e dalle norme di legge, nonostante lo smottamento si fosse verificato quando la vittima period scesa nello scavo per soddisfare un bisogno fisiologico). Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 42501 del sixteen ottobre 2013 (Cass. pen. n. 42501/2013)
In caso di omicidio inoltre già dalla fase delle indagini preliminari, è praticamente certa l’applicazione di una misura cautelare da parte del Giudice.
For every arrivare alla sentenza di condanna for each un medico accusato di omicidio colposo dopo la morte di un paziente, è richiesta la verifica dell’andamento della patologia e dell’efficacia delle terapie.
L'interesse giuridico tutelato dalla norma in esame, al pari degli altri delitti di cui al Titolo XII del Libro our website II del Codice Penale, è duplice: non solo la vita, ma anche l'incolumità fisica di ciascuna persona.
Il controllo deve essere basato su informazioni scientifiche affidabili, incrociate con fatti concreti.
È responsabile del delitto di omicidio colposo il locatore che, prima di consegnare l’appartamento al conduttore, ometta di provvedere al controllo ed alla sostituzione di elementi difettosi nei vari impianti, qualora dal funzionamento anormale di essi derivi un evento mortale.